وقد وضعت المحكمة الفدرالية في نيويورك وقف أمس في الاتفاق بين جوجل ودور النشر الامريكية على رقمنة الكتب من منظور إنشاء مكتبة الرقمية العالمية.
"إن هذه الاتفاقية ليست عادلة وكافية أو معقولة"، وقال القاضي الفيدرالي ديني تشين، المسؤول عن القضية. وقد تم التوصل إلى اتفاق في 2008 بين شركة ماونتن فيو واتحاد الكتاب ورابطة الناشرين الأمريكيين، وبعد الإجراءات التي بدأتها له في 2005 في ذلك الوقت ، كانوا يعارضون الناشرون الاميركيون للمشروع جوجل كتب على مسألة حقوق التأليف والنشر.
من خلال هذا الاتفاق ، وعدت جوجل لتعويض أصحاب الحقوق من دون الحصول على إذن المصنفات الرقمية، وإنشاء "اليمنى السفلى من كتاب" لدفع أخرى تقبل رقمنة أعمالهم. للمحكمة، فإن هذا الوضع يضع جوجل في موقف قوة، ويعطيها "فوائد كبيرة وقادرة على المنافسة".
وفي مواجهة هذا الحكم، وجوجل وقال ببساطة "النظر في خيارات اخرى". واضاف "مثل العديد من الآخرين ، ونعتقد أن هذا الاتفاق لديه القدرة على فتح الطريق للوصول إلى الملايين من الكتب التي هي في الوقت الراهن من الصعب العثور في الولايات المتحدة. مهما كانت النتيجة ، سوف نستمر في العمل بحيث يمكن العثور على مزيد من الكتب على الانترنت من خلال جوجل وكتب اليكترونية جوجل "، وقال هيلاري وير، الإدارة القانونية للشركة. اتحاد الكتاب الأمريكي أيضا عن أسفها لقرار وأعرب عن أمله أن يتم التوصل إلى اتفاق جديد.
أطلقت خدمة بيع الكتب الإلكترونية من خط لاحظ أن قرار بشأن كتب غوغل لا يؤثر اليكترونية جوجل، في ديسمبر الماضي في الولايات المتحدة
"إن هذه الاتفاقية ليست عادلة وكافية أو معقولة"، وقال القاضي الفيدرالي ديني تشين، المسؤول عن القضية. وقد تم التوصل إلى اتفاق في 2008 بين شركة ماونتن فيو واتحاد الكتاب ورابطة الناشرين الأمريكيين، وبعد الإجراءات التي بدأتها له في 2005 في ذلك الوقت ، كانوا يعارضون الناشرون الاميركيون للمشروع جوجل كتب على مسألة حقوق التأليف والنشر.
من خلال هذا الاتفاق ، وعدت جوجل لتعويض أصحاب الحقوق من دون الحصول على إذن المصنفات الرقمية، وإنشاء "اليمنى السفلى من كتاب" لدفع أخرى تقبل رقمنة أعمالهم. للمحكمة، فإن هذا الوضع يضع جوجل في موقف قوة، ويعطيها "فوائد كبيرة وقادرة على المنافسة".
وفي مواجهة هذا الحكم، وجوجل وقال ببساطة "النظر في خيارات اخرى". واضاف "مثل العديد من الآخرين ، ونعتقد أن هذا الاتفاق لديه القدرة على فتح الطريق للوصول إلى الملايين من الكتب التي هي في الوقت الراهن من الصعب العثور في الولايات المتحدة. مهما كانت النتيجة ، سوف نستمر في العمل بحيث يمكن العثور على مزيد من الكتب على الانترنت من خلال جوجل وكتب اليكترونية جوجل "، وقال هيلاري وير، الإدارة القانونية للشركة. اتحاد الكتاب الأمريكي أيضا عن أسفها لقرار وأعرب عن أمله أن يتم التوصل إلى اتفاق جديد.
أطلقت خدمة بيع الكتب الإلكترونية من خط لاحظ أن قرار بشأن كتب غوغل لا يؤثر اليكترونية جوجل، في ديسمبر الماضي في الولايات المتحدة
« L'accord n'est pas équitable, adéquat ou raisonnable » a déclaré le juge fédéral Denny Chin, en charge de l'affaire. Ledit accord avait été passé en 2008 entre la firme de Mountain View et le syndicat des auteurs et l'Association des éditeurs américains, suite à des poursuites lancées par ce dernier en 2005 : à l'époque, les éditeurs américains s'opposaient au projet Google Books sur la question des droits d'auteur.
Via cet accord, Google s'engageait à dédommager les ayants droit d'œuvres numérisées sans autorisation, ainsi qu'à établir un « Fond de droits du livre » permettant de rémunérer les autres acceptant la numérisation de leurs ouvrages. Pour le tribunal, cette situation mettait Google en position de force, lui conférant « des avantages importants et potentiellement anticoncurrentiels ».
Face à ce jugement, Google a simplement déclaré « envisager d'autres options ». « Comme beaucoup d'autres, nous pensons que cet accord a le potentiel d'ouvrir l'accès à des millions de livres qui sont actuellement difficiles à trouver aux Etats-Unis. Quelle que soit l'issue, nous continuerons à travailler pour que plus de livres puissent être découverts en ligne grâce à Google Books et Google eBooks » a déclaré Hilary Ware, du service juridique de la firme. Le syndicat des auteurs américains a également déploré cette décision et espère qu'un nouvel accord pourra être trouvé.
A noter que la décision concernant Google Books ne concerne pas Google eBooks, le service de vente en ligne de livres électroniques lancé en décembre dernier aux USA
التعليقات :
Enregistrer un commentaire